Você já viu alguém discutir física nuclear ou lógica formal sem antes estudar o assunto? Sistema linfático, mecânica quântica, direito internacional, eletrônica, matemática, cosmologia, navegação marítima? Claro que não! Pois, para tudo — as pessoas têm que se preparar. Também não me consta que alguém opine sobre como fazer um balancete sem ter estudado contabilidade. Bem como impossível calcular estruturas geodésicas sem estudar engenharia. E assim por diante...
Então, por que é que em Psicologia certas pessoas se acham no direito de sair emitindo opiniões (em público) sem um mínimo de preparo intelectual? Querem falar de relações amorosas sem ter lido sequer um livrinho de Freud? Querem debater sobre família, casamentos e namoros, culpa, raiva, ciúmes e complexos, só com base na sua própria (in) experiência? Sem ter lido nem Reich, nem Moreno, nem Perls, nem Alexander Lowen, nem Karen Horney, nem Osho, nem Gaiarsa? Bom lembrar que, mesmo em Psicologia, quem emite opiniões sem o respectivo preparo corre o risco de não ser muito respeitado. Melhor não arriscar...
Então, por que é que em Psicologia certas pessoas se acham no direito de sair emitindo opiniões (em público) sem um mínimo de preparo intelectual? Querem falar de relações amorosas sem ter lido sequer um livrinho de Freud? Querem debater sobre família, casamentos e namoros, culpa, raiva, ciúmes e complexos, só com base na sua própria (in) experiência? Sem ter lido nem Reich, nem Moreno, nem Perls, nem Alexander Lowen, nem Karen Horney, nem Osho, nem Gaiarsa? Bom lembrar que, mesmo em Psicologia, quem emite opiniões sem o respectivo preparo corre o risco de não ser muito respeitado. Melhor não arriscar...